viernes, 28 de diciembre de 2012

Encierros por la sanidad pública en Aragón.



Sigue el encierro de marea blanca el el hospital clinico de Zaragoza.
Compañeros y compañeras de Marea Blanca, permanecen encerrados en el hospital clinico de Zaragoza, por la defensa de la sanidad publica.
Desde la Asamblea Delicias les damos todo nuestro apoyo e invitamos a todos los vecinos de Zaragoza a
solidaridarizarse con ellos y ellas, ya que estan defendiendo una sanidad publica que nos pertenece a todos y que quieren privatizar en beneficio de unos pocos.

Los nuevos presupuestos en Sanidad reducen en un 30% el presupuesto para las contratas de limpieza en los centros sanitarios. Esto se traduce en peores condiciones laborales, cientos de despidos, bajadas de sueldo y peor calidad en la higiene de los centros y asistencia al usuario.
- ¿Cuándo te ingresan tu habitación está limpia.?
- Con menos personal tu habitación no estará preparada y tendrás que esperar más horas en Urgencias.
- ¿Qué implica la falta de limpieza en servicios especiales como quirófanos?
- QUE NO TE OPERARÁN A TIEMPO
- ¿Y en UCI?
- INFECCIONES QUE PUEDEN CAUSAR LA MUERTE
- ¿Y……….?
EN TODOS LOS SERVICIOS HOSPITALARIOS ES DE VITAL IMPORTANCIA LA LIMPIEZA

CIERRE DE QUIRÓFANOS TURNO DE TARDE

Esta medida ha ocasionado:

- Las listas de espera se han llegado a triplicar en algunas especialidades.
- Se han despedido a un gran número de trabajadores que prestaban sus servicios en el horario de la tarde.
- Ha supuesto la derivación de pacientes a centro privados, con el coste que esto tiene, cuando, para justificar el cierre de estos quirófanos aluden a la falta de presupuesto.
- No hay dinero para los quirófanos de los hospitales públicos pero sí para concertar operaciones en las clínicas privadas, se les dan 3 millones de €.

NO AL CIERRE DE SERVICIOS DE URGENCIAS EN ZONAS RURALES

- En muchos pueblos aragoneses se están cerrando por la noche los servicios de urgencias (PAC).
- Si te pones enfermo tienes que recorrer muchos kilómetros por carreteras peligrosas, para ser atendido , con el consiguiente riesgo para tu vida.
- No a la eliminación de Soportes Vitales Básicos.

¿POR QUÉ NO QUEREMOS QUE PRIVATICEN LOS LABORATORIOS PÚBLICOS?

- Pérdidas de muestras…¿estás dispuesto a volver a pincharte?
- Cuanto más lejos este el centro de extracción del laboratorio resultados irreales e inexactos. Y encima mayor coste.
- El transporte de las muestras nos va a costar más dinero A TODOS.
- ¿Todas las muestras se harán a tiempo?
- ¿Se hará el mismo número de análisis y con la misma calidad?
- La glucosa (azúcar) a las 2 h de su extracción dan falsos resultados.
- Las muestras bien analizadas y controladas salvan vidas

LISTA PRECIOS TRAS LA PRIVATIZACION

Consulta
Atención Primaria 39 €
Con pruebas complementarias 57 €
Consulta enfermería 18 € .

Hemodiálisis.
Régimen ambulatorio 3610€ por paciente y mes
Radioterapia: 3.498 €
Quimioterapia 2.795€

Transplantes

Hepático y/o intestinal 86.356€
Cardiaco 79.928€
Renal:30.556€
Pulmón:86.877€

Transporte sanitario no urgente:

Servicio urbano 34 €.
Servicio interurbano: salida,34€, por Km. 0,6€; hora de espera 29€

¿DONDE ESTÁ EL AHORRO?

POR UNA SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD

LOS RECORTES EN SANIDAD MATAN !!!

jueves, 20 de diciembre de 2012

La situación actual: posibilidades y propuestas

El mundo social que nos rodea asemeja al borde de estallar: la certeza del inminente rescate total de la economía española, junto con un repunte y recrudecimiento de las luchas sociales, parece abrir nuevas posibilidades para la praxis transformadora. Y, al tiempo, algunos cauces de la movilización de masas previa dan muestras de agotamiento, atravesados muchas veces por la recomposición de las mezquindades propias de la izquierda antagonista de las décadas pasadas. Los enfrentamientos mutuos han vuelto a renacer, al calor del reflujo veraniego y de cierta sensación de hartazgo ante lo poco que, a los ojos de generaciones que apenas han conocido el esfuerzo necesario para operar una auténtica lucha social, se habría conseguido con las movilizaciones anteriores.
La presión sigue ascendiendo, pero la situación muestra síntomas de bloqueo, dado que la masa crítica que se ha conseguido movilizar con este paradigma de lucha no alcanza la intensidad o la masividad suficientes para imprimir su sello a los derroteros de la vida y, sobre todo, a las decisiones políticas de una clase dirigente firmemente aposentada, pese a sus vaivenes y fracturas internas. Las posibilidades de ruptura y desbloqueo de la situación, a mi modo de ver, que han sido ensayadas en distintos lugares o momentos, podrían resumirse en las siguientes, que van a ser analizadas con cierta profundidad:

La vía electoral
La posibilidad de una victoria electoral de una izquierda mínimamente consecuente, al estilo de lo intentado por Syriza en Grecia, parece claramente bloqueada en estos momentos en el Estado Español. Y el motivo de ello no ha de buscarse sólo en el generalizado hartazgo con los políticos del conjunto de la ciudadanía, sino que deriva de tres elementos principales:
a) Un régimen electoral especialmente diseñado para ello, que configura un escenario radicalmente antidemocrático en el que es prácticamente imposible afirmar una alternativa al bipartidismo mandante.
b) Que el partido que, previsiblemente, debería jugar el papel de la Syriza hispánica (Izquierda Unida) no da muestra alguna de tan siquiera desearlo. Pese a las dignas voces desobedientes de su interior, lo cierto es que IU no parece decidirse a una posición política clara de rechazo incondicional de los recortes, sino todo lo contrario, ha demostrado públicamente estar dispuesta a prescindir de esa dinámica a cambio de la participación en magras cuotas de poder. La historia de un partido firmemente ligado a las derivas cada vez más autoritarias del régimen juancarlista no parece dar mucho pábulo a las posibilidades de construcción de una alternativa que, necesariamente, debería adoptar una posición de ruptura con una arquitectura constitucional que ha sido transformada para, de hecho, impedir toda política progresista.
c) En todo caso, nos engañaríamos si no fuéramos conscientes de los límites intrínsecos a toda estrategia parlamentaria: formar gobierno u obtener diputados no implica tomar el poder. La capacidad de decisión de los mercados, y las posibilidades de imponer sus decisiones al conjunto social, no sufrirían mucho por la existencia de una bancada anti-recortes; y un gobierno claramente posicionado contra los Planes de Ajuste estaría en una situación de eterna debilidad, sometido a la tentación constante de abandonar la dinámica de las luchas sociales para estabilizar y dar “respetabilidad” a una opción en la picota, erosionando su propia base social.
Porque ese es el problema esencial a resolver: no importa tanto si se construye o no una alternativa parlamentaria, que siempre ha de tener una simple utilidad defensiva frente a las más directas agresiones de los poderes financieros globalizados. Lo importante es si ello implica abandonar o dejar en segundo plano las luchas sociales. Ya hay en Grecia quien apunta la posibilidad de que el reforzamiento de la ultraderecha esté relacionado con el abandono de las calles por la izquierda, más ocupada en desarrollar campañas electorales, presuntamente esperanzadoras. La estrategia electoral no puede dibujarse como única o principal, se vea útil o no. Lo esencial está en la movilización constante de las masas y en su reforzamiento, capacitación y organización crecientes.
Y ello nos lleva a la siguiente posibilidad de desbloqueo:

La toma de las calles
Esta sería la vía propia del 15-M y de los movimientos ciudadanos más recientes. Ha mostrado sus grandes posibilidades cuando se alcanza la masividad suficiente o se desarrolla paralela a la realización de actividades de acción directa (como las llevadas a cabo por el SAT éste verano). También es la que parece haber afirmado sus límites, en su forma actual, de manera más evidente: podemos manifestarnos hasta el infinito. Basta que no nos hagan caso. La legitimidad del poder en la sociedad del espectáculo se construye de otra manera, y los medios de comunicación masivos siguen estando en manos de los mismos.
Además, la dinámica de las calles pone otro asunto en el centro de la reflexión: la brutal y exasperante espiral acción-represión. Tomar las calles implica poner los cuerpos al alcance de la violencia de las fuerzas represivas, piensen los que piensen sus miembros individuales. Y el movimiento, sinceramente, ha demostrado poca capacidad para defender a quienes han aceptado poner el cuerpo en las acciones de desobediencia pacífica realizadas. El casi vergonzante silencio que acompaña los procesos judiciales y administrativos a los desobedientes, o la absoluta pasividad mostrada respecto a la represión del intento de acampar el pasado 12 de marzo, muestran límites reales y tristemente efectivos a la solidaridad imprescindible para enfrentar oleadas represivas.
Por otra parte, la estrategia de las calles también tiene sus propios límites: podemos ser miles o cientos de miles en Sol. Nada cambiará si alrededor la vida social y productiva continúa con absoluta normalidad. Unos minutos de prime-time televisivo no van a obligar al Estado y el Capital a renunciar a su asalto actual. Necesitamos más cosas.
En todo caso, la estrategia de las calles podría mostrar tres vías de desarrollo: no perder la masividad y no volver al mundo autorreferencial y testimonial de la izquierda anterior, lo que sólo puede garantizarse conformando una alianza social suficientemente amplia y, por lo tanto, renunciando al sectarismo; acompañarse de actividades de desobediencia civil y acción directa pacíficas, como las llevadas a cabo por el SAT en los últimos meses, para forzar alternativas reales al sufrimiento pasivo de los recortes por parte de la ciudadanía; y encarar seriamente la represión con la organización de una solidaridad efectiva, lo que será inmediatamente dificultado por el poder mediante la generación de divisiones artificiales (como aquella tristemente famosa entre “okupas buenos” y “okupas malos”, de los noventa) que imposibiliten el apoyo mutuo.
Nos queda otra alternativa:

La lucha laboral. La Huelga General
Como ya hemos indicado, la experiencia del 15-M nos enseña una cosa: no importa cuantos seamos en la Puerta del Sol, ni si el telediario nos saca o no, si al exterior de la burbuja contestataria todo sigue funcionando, nada cambiará. No es creíble que podamos realizar una “revolución de colores”: los grandes poderes mediáticos y financieros no están de nuestra parte, horadando subrepticiamente los subterráneos del aparato del poder.
Por otra parte, las luchas laborales han sido siempre básicas en todos los grandes procesos de cambio, incluso en los más recientes: las huelgas de los trabajadores y trabajadoras textiles de Mahalla fueron una de las puntillas que terminaron de doblegar la resistencia a irse de Mubarak, en Egipto.
Además, la organización laboral se ha mostrado esencial y estratégica a la hora de hacer frente a los recortes en los servicios públicos. Es la resistencia, muchas veces activa, de las distintas “Mareas” de trabajadores de lo público, el principal dique que, más mal que bien, sigue conteniendo los más radicales efectos de los ajustes.
Por supuesto, esta estrategia, centrada en la posible construcción de una o varias Huelgas Generales que abarquen todos los ramos de producción y hagan confluir todas las luchas hasta el momento dispersas, tiene también sus limitaciones:
a) En primer lugar, la estructura laboral, como hemos indicado en otros textos en esta misma revista, ha mutado profundamente en las últimas décadas, conformándose una enorme bolsa de precariedad que, en el marco de un Derecho del Trabajo hiper-flexibilizado, deja en una radical situación de debilidad al proletariado. Los trabajadores de contratas, subcontratas, ETT’s, con contratos temporales y una relación lábil con el puesto de trabajo (rotando aceleradamente entre el empleo basura y el desempleo) difícilmente pueden utilizar los mecanismos clásicos de la lucha obrera y sindical, sin un apoyo externo, que debería tener plasticidad territorial. Su estatus de profunda vulnerabilidad en la empresa, les coloca en una situación muy complicada a la hora de la praxis de la huelga, si no aparece un decidido apoyo externo y barrial.
b) Además, la actitud y formas de funcionar del sindicalismo mayoritario han contribuido muy poderosamente al desarme ideológico y organizativo de la clase trabajadora. No es un exabrupto, sino una opinión compartida por la casi totalidad del activismo proletario de base: CCOO y UGT se han convertido en los “apaga-fuegos” oficiales de los últimos tiempos. Lo que, menos paradójicamente de lo que parecería, ha contribuido también a debilitarles como interlocutores con el poder. Mientras se dirijan las luchas laborales de esta manera (mientras las dirijan, de hecho, una capa de “cuadros medios” profundamente empapados del universo de la negociación previa y el chalaneo con las condiciones laborales) poco se puede hacer. Construir una alternativa sindical es una necesidad cada vez más imperiosa.
c) Por otra parte, una radical ideología anti-trabajo y contraria a todo lo que huela a sindicalismo o a lucha laboral ha permeado incluso los ámbitos más militantes. Es algo que viene reproduciéndose en las últimas décadas, sobrepasando la legítima crítica a los aspectos más involucionistas del mundo sindical. Una sociedad opulenta generó el mito del fin inmediato del trabajo. Una sociedad precaria allanó el camino de la desvinculación del mundo laboral. Ambos mitos juntos han generado la falsa idea de que todo lo que huela a defender las condiciones productivas es algo “viejuno” y marchito, posibilitando la más triunfal ofensiva patronal de los últimos tiempos. Si se abandonan las trincheras, no es de extrañar que el enemigo avance.
En todo caso, la lucha sindical muestra también numerosas posibilidades, con la construcción y debate de nuevas fórmulas para hacer participar en las huelgas a los precarios y desempleados (como las Oficinas Precarias o la plasticidad territorial) o los, cada vez más evidentes, intento de confluencia y unidad de acción del sindicalismo combativo y de clase (a este respecto es paradigmática la febril actividad de la confluencia de los sindicatos “rojinegros”, CNT, CGT y Solidaridad Obrera). Además, cada vez hay más interés social por una vía que ha resucitado en el imaginario colectivo al calor de la resistencia creciente de los trabajadores de lo público. Habrá que estar atentos.
Así pues, hemos planteado las tres principales vías de desbloqueo de la situación, así como sus limitaciones y posibilidades, o lo que, al menos, vemos como tales.
Permítasenos ahora proponer una serie de ejes que encontramos esenciales a la hora de desarrollar un movimiento social coherente y preparado para recorrer las sendas abiertas en dichas vías. Estos son los ejes:

La alianza
La única posibilidad real de cambio, conociendo la arquitectura de los elementos que se mueven a día de hoy en el mundo contestatario es construir una Alianza Social amplia y extensa, que abarque a todos los sectores sometidos a la ofensiva neoliberal. Eso, como hemos dicho otras veces, implica renunciar a nuestro sectarismo y a nuestro dogmatismo, pero también hacer esfuerzos claros y expresos para la confluencia, profundización y coordinación de las luchas. Además, implica también llegar a los sectores de la pequeña burguesía que, sometidos a un proceso de proletarización creciente, no son capaces, sin embargo, de pensar la situación desde una perspectiva de ruptura democrática, y siguen esperando la “mano fuerte” que les salve. Los pequeños comerciantes que sufren la libertad de horarios (y que trasladan dicho sufrimiento a sus empleados), los profesionales atrapados en un mundo abruptamente liberalizado, deben confluir con el proletariado y el precariado, pese a lo que nos pese a los que siempre hemos partido de un discurso de clase que no debe ser abandonado, ni mucho menos, pero sí cohonestado con las necesidades inmediatas de la situación.

Organizar
No basta con la asamblea (aunque sea imprescindible), la confluencia espontánea o el grupo de Facebook o de N-1. Es el momento de construir organización. Organización capaz de enfrentar las oleadas represivas y de levantar protestas constantes. Organización, también, presta a generar los espacios necesarios para producir un pensamiento al nivel de sofisticación que impone la situación.
Habrá que construirla a distintos niveles: uno amplio y general, donde nos encontremos todos, y otros más sectoriales o específicos, más marcados por las instancias ideológicas o de clase. Pero habrá que construirla. Pensar que sólo cabe espacio para la espontaneidad, y que todo lo demás es “alienante” o “vanguardista” de manera necesaria, es olvidar, también, que no sólo existen los momentos de flujo y de movilización, sino también las expresiones de la represión, del conflicto y del reflujo.

Capacitar
Construir organización implica construir conocimiento y análisis. Y ello implica liberar las capacidades de los militantes y activistas sociales. Hacerles capaces de hacer todo lo que podrían hacer. Hacerles desarrollar todas sus posibilidades técnicas, humanísticas y prácticas. Eso impone expandir los mecanismos de socialización del conocimiento y ponerlos a disposición de las multitudes. Llevar la academia o la investigación-acción militante a los barrios y los tajos. Socializar las posibilidades de generar un pensamiento en común que alcance a ser lo bastante sofisticado para hacer frente a un mundo cada vez más complejo.

Producir
Producir un mundo nuevo. Además de las luchas, de la confrontación con las estrategias del poder, es necesario ir construyendo, desde ya, en los espacios donde se pueda, la arquitectura de la sociedad futura.
Generar autogestión, experiencias compartidas, vincular los distintos ámbitos que, ya hoy, la producen. Desde las cooperativas integrales a los comedores populares, desde las escuelas libres a la banca ética.
Producir la alternativa es generar en el imaginario social un reflejo de lo que podría ser, de lo que, de hecho, puede vivirse. No es baladí la construcción, paralela a las luchas, de una propuesta coherente de organización de una sociedad transformada.

Y, por supuesto, luchar
Luchar mucho, siempre. Hacer frente a los Planes de Ajuste, frenar los Memorandums. Crear una cultura de lucha continua y reivindicación constante.
Hemos planteado distintas posibilidades de desbloqueo de una situación que podría volverse cada vez más dramática. Hemos planteado, también, distintos ejes para la acción. Por supuesto, no tenemos necesariamente la razón y la verdad de nuestro lado, y nuestro análisis puede adolecer de todo tipo de fallas. Ha sido presentado aquí para ser discutido. Esperamos (pero no sentados) que lo sea.
Recordemos, a este respecto, que quien da lo que tiene, no está obligado a más.

 José Luis Carretero Miramar / Portal OACA

domingo, 16 de diciembre de 2012

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES FRENTE AL ESTADO PENAL

Con Pedro Santisteve Roche, abogado, miembro de la Asociación de Seguimiento y Apoyo a Presos de Aragón y colaborador del Grupo
por los Derechos Civiles de Zaragoza.
La charla irá seguida de un coloquio con las personas asistentes.
FECHA: 19 de diciembre 2012
HORA: 19:30 horas
LUGAR: Centro Cívico "Esquinas del Psiquiátrico"
Plaza de la Convivencia

Dentro de las actividades programadas junto a la exposición
"15-M DE LA INDIGNACIÓN AL COMPROMISO"

lunes, 10 de diciembre de 2012

En defensa de la cultura, concierto de Jazz, “Cultura para Tod@s”

 
MAÑOUCHE TRIO

Viernes 14 de diciembre,19:00 horas

Biblioteca Manuel Alvar
(Parque Delicias).

Entrada gratuita

Organiza: Asamblea 15-M Delicias


Los recortes sufridos por el Patronato Municipal de Educación y Bibliotecas de Zaragoza han dejado a las bibliotecas municipales con presupuesto 0 para actos culturales y compra de nuevos libros.

Ante estos recortes que dificultan el acceso popular a la cultura y la lectura desde la Asamblea Delicias proponemos Cultura para Tod@s.

Defiende tu Biblioteca
.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Exposición 15-M: De la indignación al compromiso

Del 13 de diciembre 2012 al 8 de enero de 2013.
Horario: de 9 a 21,30h
Centro Cívico "Esquinas del Psiquiátrico"; plaza de la Convivencia
INAUGURACIÓN: 13 DE DICIEMBRE A LAS 19,30H
 
 

jueves, 29 de noviembre de 2012

Todas las asociaciones de jueces y fiscales: “Damos por muerto a Gallardón”.

PIDEN SU DIMISIÓN Y EXIGEN HABLAR DIRECTAMENTE CON RAJOY.
.........
Punto y final
Todas las asociaciones de jueces y fiscales: “Damos por muerto a Gallardón”.
-----------
PIDEN SU DIMISIÓN Y EXIGEN HABLAR DIRECTAMENTE CON RAJOY.
.........
Punto y final. Todas las asociaciones de jueces y fiscales no quieren volver a hablar con el ministro de Justicia. Para ellos, Alberto Ruiz Gallardón “ha muerto”, y no quieren saber nada más de él. Han pedido su inmediata dimisión y que su interlocutor sea, a partir de ahora, el presidente del Gobierno. “Las asociaciones le damos por muerto. No nos sirve para hablar. Es potestad del presidente del Gobierno mantenerle o destituirle”, ha afirmado con contundencia el portavoz de la Asociación Francisco de Vitoria, José Luis Armengol.

Es decir, está en manos de Mariano Rajoy que toda la carrera judicial en bloque no vaya a la huelga. Jueces y fiscales, con el apoyo de los abogados, ya están planteando una huelga, incluso de hasta una semana de duración, si el Ejecutivo no paraliza algunas de sus reformas. Siguiendo su hoja de ruta, el próximo día 11 harán un paro de una hora y media, como “máxima expresión de su descontento” pero que solo suponga un leve perjuicio al ciudadano, ha explicado el portavoz de la Comisión Interasociativa de Jueces y Fiscales, Joaquim Bosch. Los jueces sólo han hecho huelga una vez en toda la historia democrática de España, y esto le costó el cargo al que fuera ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.

La convocatoria de huelga pende únicamente de un sólo hilo. Que no se apruebe la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prevista para el 18 de diciembre ni se presente el proyecto de ley de reforma del Consejo General del Poder Judicial, que afecta a la independencia judicial. En una reunión de todas las asociaciones, algunas de ellas ya apostaban por convocar la huelga sin esperar. La mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura, de tendencia conservadora, es la más reticente a ir a la huelga. La Comisión es consciente de que deben ir todos juntos porque “la unidad de acción es esencial”, ha señalado el portavoz de Foro Independiente Judicial, Ángel Dolado.

Aún así, dejan una puerta abierta al diálogo, siempre y cuando Rajoy acepte recibirles y abrir una mesa de diálogo. Pero que sea el presidente de Gobierno, no Ruiz Gallardón. No quieren volver a hablar con él. Si llama, le dirán que están esperando para hablar con el presidente del Ejecutivo. “Nuestro interlocutor es el presidente del Gobierno, llame quien llame”, ha recalcado Armengol.

De todas maneras, recuerdan que han adoptado esta decisión ante la “pasividad” del ministro, que se ha negado a abrir una mesa de negociación, y que desde que se ha abierto este conflicto con la carrera judicial, únicamente se ha reunido con ellos en una ocasión, concretamente el pasado 2 de octubre. “No ha tenido reflejos suficientes, no ha sabido dialogar”, ha puntualizado Bosch, quien ha añadido que se le acabó el tiempo.

Sin embargo, desde el Ministerio se considera que su interlocutor es el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y es este órgano el que debe trasladarle las peticiones o reivindicaciones de los jueces. De ahí que el ministro nunca haya accedido a establecer una mesa de negociación y solo accedió a reunirse con las asociaciones en una ocasión para escucharles, tal y como se explicó desde el Ministerio en ese momento.

Las carreras judicial y fiscal se han erigido abanderadas de las injusticias sociales. Ellos mismos reconocen que se están involucrando en temas sociales porque “creemos que debemos hacerlo”. De ahí que se opongan a las tasas judiciales aprobadas por el Gobierno porque “van a descongelar la Justicia a costa de impedir a los ciudadanos el acceso a ella”, ha subrayado el portavoz de la Comisión. Consideran que las tasas van a limitar el acceso de los ciudadanos a la administración de justicia y “los jueces y fiscales no aceptamos la reducción de la carga de trabajo a costa de perjudicar los derechos fundamentales de los ciudadanos”.

También exigen que haya una unificación de criterios sobre los desahucios en su tramitación parlamentaria del Real Decreto sobre las ejecuciones hipotecarias y la ampliación de su cobertura para la protección de otros colectivos desfavorecidos.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/28/todas-las-asociaciones-de-jueces-y-fiscales-ldquodamos-por-muerto-a-gallardonrdquo-110178/
Todas las asociaciones de jueces y fiscales: “Damos por muerto a Gallardón”.
-----------
PIDEN SU DIMISIÓN Y EXIGEN HABLAR DIRECTAMENTE CON RAJOY.
.........
Punto y final. Todas las asociaciones de jueces y fiscales no quieren volver a hablar con el ministro de Justicia. Para ellos, Alberto Ruiz Gallardón “ha muerto”, y no quieren saber nada más de él. Han pedido su inmediata dimisión y que su interlocutor sea, a partir de ahora, el presidente del Gobierno. “Las asociaciones le damos por muerto. No nos sirve para hablar. Es potestad del presidente del Gobierno mantenerle o destituirle”, ha afirmado con contundencia el portavoz de la Asociación Francisco de Vitoria, José Luis Armengol.

Es decir, está en manos de Mariano Rajoy que toda la carrera judicial en bloque no vaya a la huelga. Jueces y fiscales, con el apoyo de los abogados, ya están planteando una huelga, incluso de hasta una semana de duración, si el Ejecutivo no paraliza algunas de sus reformas. Siguiendo su hoja de ruta, el próximo día 11 harán un paro de una hora y media, como “máxima expresión de su descontento” pero que solo suponga un leve perjuicio al ciudadano, ha explicado el portavoz de la Comisión Interasociativa de Jueces y Fiscales, Joaquim Bosch. Los jueces sólo han hecho huelga una vez en toda la historia democrática de España, y esto le costó el cargo al que fuera ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.

La convocatoria de huelga pende únicamente de un sólo hilo. Que no se apruebe la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prevista para el 18 de diciembre ni se presente el proyecto de ley de reforma del Consejo General del Poder Judicial, que afecta a la independencia judicial. En una reunión de todas las asociaciones, algunas de ellas ya apostaban por convocar la huelga sin esperar. La mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura, de tendencia conservadora, es la más reticente a ir a la huelga. La Comisión es consciente de que deben ir todos juntos porque “la unidad de acción es esencial”, ha señalado el portavoz de Foro Independiente Judicial, Ángel Dolado.

Aún así, dejan una puerta abierta al diálogo, siempre y cuando Rajoy acepte recibirles y abrir una mesa de diálogo. Pero que sea el presidente de Gobierno, no Ruiz Gallardón. No quieren volver a hablar con él. Si llama, le dirán que están esperando para hablar con el presidente del Ejecutivo. “Nuestro interlocutor es el presidente del Gobierno, llame quien llame”, ha recalcado Armengol.

De todas maneras, recuerdan que han adoptado esta decisión ante la “pasividad” del ministro, que se ha negado a abrir una mesa de negociación, y que desde que se ha abierto este conflicto con la carrera judicial, únicamente se ha reunido con ellos en una ocasión, concretamente el pasado 2 de octubre. “No ha tenido reflejos suficientes, no ha sabido dialogar”, ha puntualizado Bosch, quien ha añadido que se le acabó el tiempo.

Sin embargo, desde el Ministerio se considera que su interlocutor es el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y es este órgano el que debe trasladarle las peticiones o reivindicaciones de los jueces. De ahí que el ministro nunca haya accedido a establecer una mesa de negociación y solo accedió a reunirse con las asociaciones en una ocasión para escucharles, tal y como se explicó desde el Ministerio en ese momento.

Las carreras judicial y fiscal se han erigido abanderadas de las injusticias sociales. Ellos mismos reconocen que se están involucrando en temas sociales porque “creemos que debemos hacerlo”. De ahí que se opongan a las tasas judiciales aprobadas por el Gobierno porque “van a descongelar la Justicia a costa de impedir a los ciudadanos el acceso a ella”, ha subrayado el portavoz de la Comisión. Consideran que las tasas van a limitar el acceso de los ciudadanos a la administración de justicia y “los jueces y fiscales no aceptamos la reducción de la carga de trabajo a costa de perjudicar los derechos fundamentales de los ciudadanos”.

También exigen que haya una unificación de criterios sobre los desahucios en su tramitación parlamentaria del Real Decreto sobre las ejecuciones hipotecarias y la ampliación de su cobertura para la protección de otros colectivos desfavorecidos.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/28/todas-las-asociaciones-de-jueces-y-fiscales-ldquodamos-por-muerto-a-gallardonrdquo-110178/

martes, 27 de noviembre de 2012

Oligopoly "El juego de la energía".

¿No pudiste ver el programa de Salvados en el que Jordi Évole, deja entrever algunas de las malas prácticas de las empresas energéticas?
Malas practicas que tenemos que pagar todos que vemos como algo tan necesario por no decir indispensable como es la electricidad nos es mas costosa cada factura, llegando a convertirse en precios de lujo, cuando se debería pagar como servicios de primera necesidad.
Mientras el ciudadanito de a pie, sigue viendo como cada mes su factura sigue ascendiendo con impuestos especiales, regulaciones de precios sacadas de la manga y demás añadidos que quieran poner, los sueldos de los directivos siguen siendo abusivos, algunas centrales siguen paradas mientras son subvencionadas y ex presidentes, ex ministros y ex políticos, siguen cubriendo puestos de directivos. ¿Porque será?
Aquí te dejamos un enlace con el video de Jordi Évole y que cada uno y una saque sus propias conclusiones.


A consecuencia de la emisión de este programa algunas empresas energéticas, se han sentido molestas y quieren que el programa salvados sea retirado de la programación.
En el mundo se necesitan periodistas como Jordi Évole, periodistas sin escrúpulos, que no les importe sacar los trapos sucios y escupir las verdades a la cara.
Firma la petición pidiendo que el programa Salvados no sea retirado de la programación, puedes hacerlo en el siguiente enlace: http://www.change.org/petitions/jos%C3%A9-manuel-lara-presidente-del-grupo-planeta-apoyo-para-que-el-programa-salvados-siga-emiti%C3%A9ndose-sin-ning%C3%BAn-problema

La Asociación de Consumidores Red RAI denuncia que hay previstas en el partido judicial de Huesca treinta y tres ejecuciones hipotecarias.

NOTA DE PRENSA

La Asociación de Consumidores Red RAI de Huesca ha presentado el viernes 23 de noviembre en el Juzgado nº 1 de Huesca una solicitud de suspensión inmediata de la ejecución hipotecaria 93 / 2012, ordenada por Ibercaja, acogiéndonos a los dispuesto en el Real Decreto-Ley del 15 de noviembre pasado sobre deudores hipotecarios. La solicitud ha sido aceptada y se ha suspendido la ejecución hipotecaria.
La Asociación de Consumidores Red RAI y grupos de voluntarios en los Juzgados de los partidos judiciales de Huesca, Barbastro y Teruel han recopilado la información pública sobre desahucios que figura en los paneles informativos de dichos juzgados para luego ponerse en contacto con los afectados en sus domicilios, explicarles el RDL sobre deudores hipotecarios, ayudándolos en la preparación documental y acompañándolos a los Juzgados.
A partir de esta recopilación documental, la asociación de Consumidores Red RAI denuncia que entre el primero de diciembre de 2012 y el diecisiete de enero de 2013 hay previstos en el partido judicial de Huesca treinta y tres ejecuciones hipotecarias.
De estas, ocho corresponden al Banco de Valencia, administrado por el Gobierno (FROB) desde hace un año, y seis corresponden a Ibercaja. Ayer por la mañana la Agencia de calificación crediticia de riesgos Standard & Poor´s ha devaluado a Ibercaja a bono basura por el riesgo derivado de la crisis.
De las treinta y tres ejecuciones hipotecarias previstas para las próximas seis semanas en Huesca, dos tercios corresponden a familias y un tercio a comercios locales y autónomos. La problemática de las familias como la realidad del negocio local en Huesca debe ser objeto de urgente atención por la esperada Oficina de Mediación Hipotecaria, cuya creación ha sido anunciada por el Ayuntamiento de Huesca.
Según el Banco de España, la cifra del endeudamiento familiar equivale al 94,7% del PIB, algo más del billón de euros. Según la misma fuente, cada empresa española debe, de media, cerca de 400.000 euros. A esto sumamos que el endeudamiento público total pasará del 68,5% del PIB al 79,8% a partir de diciembre de 2012, hasta 28.848 millones de euros. Quienes desahucian a los más vulnerables de la sociedad, ahogan con deudas a todos los demás estamentos de la sociedad española.
Asociación de Consumidores Red RAI de Huesca.
Oficinas en Huesca: Avenida Pirineos, 28.

jueves, 22 de noviembre de 2012

Cocentración en apoyo al pueblo Palestino- Viernes 23 de Noviembre.

CONCENTRACIÓN DEL FORO PALESTINA LIBRE EN APOYO AL PUEBLO PALESTINO DE GAZA

Plaza España (Junto a la Diputación Provincial de Zaragoza) a las 20:30h


El pueblo Palestino de Gaza está sufriendo una nueva agresión genocida. Ya són más de 150 los palestinos y palestinas asesinadas. Desde el Foro Palestina Libre de Zaragoza queremos convocaros a participar en la concentración que tendrá lugar este viernes
a las 20h en la Pza de España.
No podemos permitir que los criminales de Israel sigan masacrando al Pueblo Palestino, mientras los que nos gobiernan miran para otro lado.

En apoyo al Pueblo Palestino
Contra la masacre de Gaza

¡Viva Palestina Libre!


Convoca: FORO PALESTINA LIBRE DE ZARAGOZA
Mas información.
www.foropalestina.org

Jornadas contra el encierro. 23 y 24 de Noviembre


martes, 20 de noviembre de 2012

Si al Arte - Stop Ley Wert


MAREA NARANJA Y MAREA BLANCA RECIBIRÁN A LA MINISTRA DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD EN ZARAGOZA



El miércoles 21 de noviembre, a las 16,00 horas, en el Edificio Pignatelli de Zaragoza sede del Gobierno de Aragón, Marea Naranja y Marea Blanca de Aragón recibirán a la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato Adrover que clausura el Año Europeo del Envejecimiento Activo y Solidaridad Intergeneracional 2012, acompañada por la Presidente del Gobierno de Aragón, Luisa Fernanda Rudi y por el Consejero de Sanidad, Bienestar Social y Familia, Ricardo Oliván.

Este recibimiento se lleva a cabo ante la falta de respuesta de la Ministra a la solicitud de entregarle personalmente el Informe sobre la situación social en Aragón 2012, recientemente elaborado y presentado por Marea Naranja, evidenciando su desinterés por los problemas y las graves dificultades que afectan a decenas de miles de familias aragonesas y, en particular, a miles de personas mayores que están pasando calamidades y carencias extremas, al tiempo que se les recortan las atenciones y servicios sociales y sanitarios más básicos. Por eso nos resulta sarcástico que venga a celebrar y animar desde las instituciones a que “envejezcan activamente”.

Marea Naranja y Marea Blanca de Aragón quieren expresarle a la Ministra que la situación social en Aragón puede considerarse de auténtica emergencia, por el número de personas y familias afectadas, por la gravedad de las situaciones de pobreza, por los riesgos de exclusión social y por las tendencias negativas de todo ello, a lo que se añade el desmontaje del sistema de Servicios Sociales y de la Sanidad.

La crisis actual, provocada por la avaricia del sistema financiero capitalista nos está empobreciendo a todos y todas y está sirviendo como excusa al Gobierno de España y al de Aragón para recortar el gasto social, echando por tierra las conquistas que en materia de educación, sanidad, protección social y servicios sociales hemos ido construyendo desde la Constitución de 1978. Nadie está a salvo.

Pero en lugar de apoyar a las familias y a los mayores, el Gobierno Central y el de Aragón les empobrece más y más haciéndoles pagar parte de los medicamentos y la totalidad de otros; retira o reduce los escasos recursos de ayudas por hijo; reduce las becas de comedor escolar o las plazas en educación infantil, obligando en muchos casos a sus abuelos/as a hacerse cargo de sus nietos tanto en su cuidado como económicamente; y castiga a las rentas más bajas, con especial afectación a quienes sobreviven con una menguada pensión, con la subida del IVA de los productos de mayor necesidad. En definitiva, nos empobrece a todos y todas, poniendo a muchas familias en una situación límite.

En el Año Europeo del Envejecimiento Activo una de cada cuatro personas mayores se encuentra por debajo del umbral de la pobreza en Aragón (25,3%), casi tres puntos por encima de la media estatal (22,5%); cuatro de cada diez personas mayores en Aragón tienen que ayudar económicamente a algún familiar, casi siempre hijos/as. Las personas mayores están constituyendo para muchas personas la última red de protección cuando falla el empleo o las prestaciones públicas y las recientes medidas del Gobierno perjudican especialmente las economías de las personas mayores (“medicamentazo”, subida del IVA de productos básicos...) es posible que en Aragón esta red de apoyo familiar esté al límite de su capacidad para sostener por más tiempo los cada vez más acusados efectos de la crisis.

Estos son algunos de los principales recortes en políticas sociales que afectan a las personas mayores en Aragón, y que la Ministra no ha querido escuchar:

En Servicios Sociales y Atención a la Dependencia

En Sanidad

* Aragón es la Comunidad que más retrocede en protección a la dependencia en el último año: el número de beneficiarios se ha reducido en 5.690 personas personas desde abril de 2011 (con el actual Gobierno de la Comunidad)

* El Gobierno de Luisa Fernanda Rudi ha reducido en 10 millones de euros el presupuesto del Sistema Aragonés de Atención a la Dependencia.

* 9.318 aragoneses/as están actualmente en el Limbo de la Dependencia, con derecho reconocido a recibir prestaciones o servicios, pero sin recibirlos. Muchas de estas personas mayores fallecen antes de ser atendidos, constituyendo así el más dramático y cruel recorte en gasto social.

* La moratoria de dos años para recibir prestaciones y servicios en materia de la dependencia aprobada en julio de este año es, así mismo, uno de los recortes más crueles, ya que especula con los fallecimientos de personas mayores como vía para recortar gasto: más de la mitad de los Grandes Dependientes tienen más de 80 años.

* Los/as cuidadores/as de personas en situación de dependencia han visto reducida la prestación económica que reciben en un 15% (¿en cuanto se ha reducido el salario de la Ministra…?), y se ha dejado de cotizar por ellos/as a la Seguridad Social

* Desde 2010 hasta octubre de 2012 se han perdido en Aragón 681 plazas concertadas en residencias para personas mayores, lo que supone una pérdida de empleo superior a los 300 puestos de trabajo.

* La reducción de un 68% en la Partida de los Presupuestos Generales del Estado para 2013 destinada a financiar Prestaciones Básicas de Servicios Sociales en Corporaciones Locales, supondrá para Aragón dejar de recibir del Estado casi 2 millones de euros (de 2.994.908 € en 2010 a 1.039.707 € en 2013). Esa reducción sería el equivalente a 140.000 horas de Ayuda a Domicilio, y más de 400 empleos en el sector.

* 8 € mensuales de repago farmacéutico, a un colectivo especialmente vulnerable. En una pensión media, en torno a 800 €, ese repago supone una merma de un 1%; en el caso de 2 cónyuges, el 2% ¿No se han bajado las pensiones...?

* A ello hay que añadir el elevado número de medicamentos que han dejado de financiarse y que son imprescindibles para muchas personas mayores, tales como laxantes, antitusígenos (jarabes) o colirios. Para algunas personas mayores el coste mensual de estos medicamentos se acerca a los 100 € ¿De verdad no se han bajado las pensiones...?

* Como consecuencia de este repago hay un abandono de los tratamientos médicos y farmacológicos, con la consiguiente desestabilización de los procesos terapéuticos y los consiguientes reingresos hospitalarios.

*Se encuentra paralizado el programa de autocontrol o control domiciliario de pacientes que toman Sintrom.

* En el medio rural se están cerrando Centros de Salud, los horarios de atención están más limitados y se derivan consultas a otra población, que junto con las carencias de infraestructura en los servicios de transporte y la falta de suficientes recursos económicos de la población, se aleja así al medio rural de una Asistencia Sanitaria de Calidad.

* Se han suspendido programas de Prevención tan necesarios en este colectivo.

* Con el pago de servicios de ambulancias, y en el caso de los pacientes crónicos, diálisis y rehabilitación, se vuelve a cargar contra un colectivo muy vulnerable. Asimismo, las ortoprótesis pueden salir de la Cartera de Servicios.

* Se demoran intervenciones, que en el caso de los pacientes oncológicos ya se ha superado la espera de dos meses, cuando lo establecido para este colectivo es de un mes. La atención psicológica a estos pacientes sale también de la Cartera de Servicios.

* Vamos hacia una hospitalización geriátrica con menos presupuesto y menos personal para su asistencia. PORQUE LA VEJEZ NO ES RENTABLE.

Ante esta situación ¿cómo se atreven a celebrar el “envejecimiento activo” cuando para miles de personas mayores el reto es, lisa y llanamente, vivir con dignidad y poder llegar a final de mes ellos, sus hijos y, en ocasiones, sus nietos.

En defensa de la sanidad publica



domingo, 18 de noviembre de 2012

Documental Autonomia Obrera

“AUTONOMIA OBRERA” es una película sobre las luchas autónomas en España en los años 70, un relato del otro movimiento obrero, una rescritura de la transición posfranquista. Contra la memoria histórica, memoria política.
En el documental vemos los mecanismos de defensa de la clase obrera antes de que los pactos de la Moncloa allanasen el camino a las futuras reformas laborales y fiscales.
Chema Falconetti, Pepe Rovira, y Óscar de Gispert intentan recoger las voces de algunos de los protagonistas de las luchas autónomas en el Estado Español en los años 70, pero sobre todo lo que desea es reflejar la fuerza colectiva que estaba tras de ellas. El resultado es también una crítica radical a la transición democrática, del movimiento asambleario y anticapitalista que se desarrolló durante el franquismo y la transición democrática.

 Director: Orsini Zegrí y Falconetti Peña
País: España
Año: 2008
Productora: Espai en Blanc

miércoles, 14 de noviembre de 2012

14N - Piquete Antibancos - Zaragoza


Streaming Bicipikete Zaragoza, 14N-Huelga General


14N -Huelga General- Streaming en directo

Watch live streaming video from spanishrevolutionsol at livestream.com

Comerciante y Trabajador por Cuenta Propia la Huelga También va Contigo

Desde que en 2008 nos anunciaron la crisis como si de un fenómeno natural se tratase, sin explicar ni una de sus causas, el número de trabajadores autónomos en el estado español ha descendido en mas de 400.000 personas. Las ventas del pequeño comercio han caído un 7% en julio 2012 respecto al mismo mes del año anterior y un 5,3 % de media en lo que va de año. Según anunciaba la Confederación Española del Comercio a principios de año más de 75.000 tiendas tendrán que cerrar en 2012 si la situación continua. Dato que poco le ha importado al gobierno a la hora de subir el IVA o de proponer la liberalización de los horarios comerciales. En este proceso de empobrecimiento masivo y acelerado al que nos están sometiendo (devaluación interna) también estas tú, por dos razones: Primera; Cada reforma estructural que el PP o el PSOE hacen o han hecho, destinada al empobrecimiento (la congelación de las pensiones o del salario mínimo, subida de impuestos indirectos o la desregulación laboral) no te beneficia, te empobrece. Estas reformas están pensadas para reducir el consumo interno y fomentar las exportaciones, obligándote a bajar precios y reducir las ventas, en beneficio solo de las grandes exportadoras. Segunda; los derechos inherentes al ser humano como la sanidad o la educación, en su vertiente patrimonial, son parte de tu salario indirecto y las pensiones o la dependencia son parte de tu salario diferido, es decir, dinero que ahora pagas en impuestos pero que recibirás en un futuro. Cada recorte de estos derechos no hace si no reducir la base económica sobre la que se asienta tu salario. Comerciante y trabajador por cuenta propia, no te confundas, tus intereses no son los de Emilio Botín. Mientras él tiene una nómina de 5 millones de euros al año, los rendimientos medios de la PYME y el pequeño comercio se sitúan en 11.036 euros al año; mientras las empresas del IBEX batieron récord histórico de ganancias con 50.000 millones de beneficio neto en un año, 115.000 trabajadores por cuenta propia fueron al paro; mientras las grandes cadenas han aumentado sus ventas desde 2005 en un 15% las pequeñas tiendas han perdido un 22% de sus ventas.

domingo, 11 de noviembre de 2012

14N- Por el país que quieres


Necesitamos tu firma para detener los desahucios

Kutxabank ya lo ha hecho ¿y el resto? Pide a todos los bancos que detengan las ejecuciones hipotecarias ya
Kutxabank acaba de anunciar que suspende "de forma inmediata" todas las ejecuciones hipotecarias hasta que se conozca la nueva regulación en la materia. Por desgracia ha tenido que ser un suicidio el que provocase esta reacción.
Pero ¿qué pasa con los demás bancos? ¿Van a seguir expulsando familias de sus casas y exigiéndoles deudas de por vida?
Desde que empezó la crisis decenas de miles de familias se han visto de repente en la calle, sin el hogar que llevaban años pagando, sin trabajo y con una deuda de por vida con el banco. ¿Puedes imaginarte su desesperación?
Los bancos pueden y deben parar esta locura y suspender temporalmente las ejecuciones hipotecarias, por lo menos hasta que el Gobierno haya anunciado las medidas necesarias para detener este drama.

Manuel, si conseguimos parar las ejecuciones hipotecarias en este país será porque una marea de personas como tú han decidido hoy firmar esta petición y alzar su voz contra esta injusticia.


Irene y el equipo de Change.org